Nadia Urbinati ile röportaj: “Trump, Diktatörlük Yetkilerini Kullanmak İçin İç Savaş İstiyor”

Nadia Urbinati, akademisyen, İtalyan siyaset bilimci, Amerikalı vatandaş, New York'taki saygın Columbia Üniversitesi'nde Siyaset Bilimi profesörü. Ulusal Muhafız, Los Angeles ve diğer büyük Amerikan şehirlerine konuşlandırılmış Deniz Piyadeleri. Profesör Urbinati, bunlar polis devleti için teknik testler mi? Cumartesi günü, Amerikan Ordusu'nun 250. yıl dönümünü kutlamak için Washington'da düzenlenen askeri geçit töreniyle aynı zamana denk gelen büyük " No Kings" seferberliğinin günüydü ; bu aynı zamanda Trump'ın doğum günüydü. Trump ve Cumhuriyetçi valiler, Birliğin demokratik eyaletlerine karşı bir saldırı başlattılar ve bunu yaparken, göstericiler arasına ajan provokatörler sızdırmak gibi yasadışı olanlar da dahil olmak üzere her türlü yolu kullanıyorlar ve kullanacaklar; böylece ICE (Amerika Birleşik Devletleri Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Teşkilatı, ABD İç Güvenlik Bakanlığı'nın bir parçası olan ve sınır güvenliği ile göç kontrolünden sorumlu bir ABD federal kurumudur, ed.) ve özellikle Ulusal Muhafızların güçlerinin büyük çaplı kullanımını meşrulaştırmak için düzensizliği kışkırtıyorlar. Trump'ın çatışmayı radikalleştirmek için her türlü çıkarı var. Bunu Kaliforniya'da gördük: Göçmen işçilerin tutuklanmasına itiraz eden azınlıktaki vatandaşların eylemi, Ulusal Muhafızları, orduyu ve hatta deniz piyadelerini göndermenin bahanesiydi. Trump çatışma istiyor…

Hangi amaçlarla? İdeal olarak muhalefeti ortadan kaldırmak. Eyaletlerde ortadan kaldırmak istiyor. Kaliforniya'dan sonra, yüksek sayıda göçmene sahip diğer demokratik eyalet New York. Kaliforniya'nın tekrarını bekleyebiliriz. Demokrat Parti'ye yönelik hakaretler ve tehditler günlük. İkincisi, bu zengin adamın " yeni bir Amerika" başlatma hırsı var. " Amerika'yı Yeniden Harika Yap" sloganında, bu "yeniden" geçmişin yeniden basılması anlamına gelmiyor. Bu, yeni özelliklere sahip, günümüze bağlı etno-milliyetçi ve beyaz üstünlükçü bir proje olacak. Başarılı olmak için " yeni bir Amerika" tasarımı, başkanlık gücünün giderek daha merkezi ve mutlakçı bir anlamda kullanılmasını ima ediyor. Ve burada belirleyici bir faktör devreye giriyor...

Hangisi, Profesör Urbinati? Zaman zaman başkana neredeyse diktatörlük gücü sağlayan Amerikan Anayasası. John Locke'un Hükümet Üzerine İkinci İnceleme'de bahsettiği "monarkın ayrıcalıkları" fikrini hatırlatıyor. Soru "ne zaman", hangi durumlarda. Ve başkanlığın bu takdir yetkisinin ne zaman ve hangi durumlarda kullanılabileceğinin yorumu başkanın elindedir.

Donald Trump için kelime oyununu kullanarak, "ne zaman"ı kastediyoruz? Düşmanların, örneğin belgesiz veya düzensiz göçmenlerin işgali olarak adlandırdığı şey nedeniyle, "ne zaman" ın bugün olduğuna inanıyor. İşgal, istisna gücünün ve dolayısıyla başkomutanın takdir yetkisine dayalı müdahalesinin ilan edilmesinin bir gerekçesidir. Acil durum gücü artık sıradan bir hükümet gücüdür. Trump "düşmanı" iç göçmenler ve onları destekleyenler olarak yorumluyor. Yani düşmanlar "içeride". Denizcilerin Kaliforniya'daki son konuşlandırması gibi, isyanlar, kan dökülmesi veya gerilla savaşıyla ilgili olarak hiç olmadı . Trump savaşı içeriye getiriyor. Bizi ürpertmesi gereken şey budur. Bir savaş hali ilan edilirse, Başkan, Anayasa gereği, savaş sorununu çözmek için istisnai yetkilere sahiptir. Bu kötü planı uygulamak kolay olmayacaktır. Hala belli bir özerklik gösteren mahkemeler var ve her şeye rağmen dengeliler. Örneğin, Kaliforniya'ya deniz piyadeleri göndermenin yasallığını tanımadılar. Ve ondan önce, göçmenleri "hukukun üstünlüğü" olmadan sınır dışı etmenin yasallığını tanımamışlardı. Sonra Trump'ın gücünü sınırlandırmada belirleyici olabilecek bir aktör daha var...

Konusu nedir? Amerika'da en önemli şey olan ekonomi. Trump'ın göçmen olduğuna dair en ufak bir fikri olan herkesi evden eve zulmetmesi, ekonomiyi bir hafta veya daha uzun süre çökertti. Kırsalda çalışmaya kim gidiyor? Binlerce ve binlerce hektar araziden bahsediyoruz. Göçmenler tarafından desteklenen, çoğu zaman yasadışı olan faaliyetler. Ve sonra oteller, temizlik, Amerikalıların artık yapmadığı faaliyetler var... Geçtiğimiz Cuma günü Trump, ekonominin sıkıntıda olduğu için belki de politikaları değiştirmenin zamanı geldiğini söylediği bir tweet attı ve ekonominin "her zamankinden daha büyük" olmasını istediğini söyledi. Çiftçiler derneği, restoran sahipleri derneği ve diğerleri gibi, işçi kaybettikleri için Cumhuriyetçi Parti'ye baskı yapmak için harekete geçtiler. Bu faktörler - adalet, ekonomi - bu zorbanın gücünü sınırlama olasılığında en çok ağırlık taşıyacak olanlar olacak.

Zalim mi? Kesinlikle evet. Çünkü bir zorbanın klasik kişisel eğilimine sahip. Hatta başkalarının yemeğini tatmasına bile izin veriyor. "Tadımcılar" tarafından önce kontrol edilmeyen hiçbir şeyi yemiyor. Klasik zorbalar gibi. Kurallar onu sınırlıyor, her zaman çok az olsa da. Ama her şeyden önce onu sınırlayan şey, ayaklarının altındaki zeminin çökmesinden korkan Cumhuriyetçileri için de çok değerli olan ekonomik çıkarlar. Trump'ın ikinci döneminin sonunda bile yeniden seçilmek istiyorlar. Ona damga gibi yapışmamak için her türlü çıkarları var. Ne kadar başarılı olacağını bilmiyorum ama bazı ilk çatışmalara tanık olduk; kesinlikle, hala çok az.

Amerika Birleşik Devletleri'nin en prestijli üniversitelerinden biri olan Columbia Üniversitesi'nde ders veriyor. Bölgenin militarizasyonundan önce, Trump yönetiminin hedefleri üniversite kampüsleriydi ve olmaya devam ediyor. Trump'ın iki düşmanı var: göçmenler ve kültür. Ve onları bir arada tutması önemli. İkisi de sınırları aşıyor, ikisi de özgür ifadelerini veya serbest hareketlerini sınırlayan engelleri zorluyor . Kültür, Trump veya Vance'e göründüğü gibi ideolojik değil. Tarih, sosyoloji, antropoloji, edebiyat: Bunlar, özgür araştırma, eleştirel vizyonlar, çoğulculukla yaşayan hümanist disiplinler dediğimiz şeyler. Hümanist kültür, düşünce ve araştırma özgürlüğünü garanti edebilen politik, ekonomik ve yasal sistemlerle yaşar ve beslenir. Kültür, zorunlu olarak göçle el ele gider. Kültür dünyası, arayanlar ve araştırmacılar anlamında göçmenlerden oluşur. İnsanlar okumak ve çalışmak için kendi ülkelerini terk ederler. Araştırma ve kültür durumunda göç, çalışmanın daha iyi olduğu, daha iyi bir kültürel iklimin olduğu yere gitmek anlamına gelir. Kültürün sınırları yoktur. Daha iyi bir hayat arayan insanlar gibi, göçmenler gibi. Bu yüzden Trump onlara birlikte saldırıyor. Kültüre yapılan saldırı, aynı zamanda Trumpçıların küçümseyerek seçkinler olarak adlandırdığı şeye yapılan bir saldırıdır. Trump, bu şekilde, 18. yüzyıldan itibaren en iyi ihtimalle kayıtsız, ancak daha belirgin bir şekilde daha kültürlü olanlara, mezunlara vb. karşı düşmanca bir tavır sergileyen ülkenin popüler kültürünün o kısmını harekete geçirmeyi başarıyor. Amerikan tarihinde, 1960'lardan itibaren sivil haklar mücadelesiyle başlayan ve popüler kültürün bu "kültür karşıtı" yönüyle biraz yumuşatıldığı bir dönem vardı. Bunun nedeni, Ortabatı'dan veya büyük şehirlerin banliyölerinden gelen çocuklar için üniversiteye gitmenin yaşam koşullarını ve sosyal tırmanış beklentilerini iyileştireceğine inanılmasıydı. Birkaç yıl boyunca bu doğruydu. Ve popüler kültür ile üniversite kültürü arasındaki bu kutuplaşma hissedilmedi. Bugün her şey değişti.

Ne demek istiyorsun? Günümüzde üniversiteye gitmek artık para kazandırmıyor. Bununla ilgili ilginç veriler var. Üniversiteye gitmek, mezun olmak artık daha iyi bir maaş, daha iyi bir iş, daha iyi bir hayat güvencesi vermiyor. Ve böylece üniversitelere karşı duyulan tüm o nefret yeniden yüzeye çıktı. Ve Trump, Vance ve tanıdığımız oligarklarla birlikte, bunu fırsat bilerek , "liberal" dedikleri, bizim temel hümanist kültür olarak tanımladığımız kısımları tamamen ortadan kaldırmak için kullanıyorlar. Üniversitelere karşı bu saldırıda, özellikle orta sınıf olmak üzere, sosyal sınıfların dönüşümüyle ilgili ekonomik çıkarların bir araya gelmesi söz konusu ve bu saldırı durmayacak. Pratik bir örnek: Benim üniversitemde, birkaç gün önce başkan, 60 yaş üstü herkesi mali teşvikle erken emekliliğe davet etti - davet etti çünkü yasa gereği dayatılamaz. Bazılarını ortadan kaldırıp, yerine, tabiri caizse bu Trump projesine daha "aşılanmış" yeni nesillerden başkalarını koymaya yönelik bir girişim var.

Tüm bunlar Orta Doğu alevler içindeyken oluyor. Peki Benjamin Netanyahu hala Donald Trump için sağlam, güvenilir bir müttefik mi yoksa bölgedeki planlarına, özellikle Suudi Arabistan olmak üzere Arap Körfezi'ndeki petrol monarşileriyle daha yakın bir ilişki kurmasına engel mi oluyor? Trump için Netanyahu'nun her zaman müttefiki ve yoldaşı olduğuna inanıyorum. Öte yandan Suudi Arabistan kendini yeniden konumlandırıyor ve İran'dan ziyade Trump-Netanyahu ittifakını tercih ediyor. Bu, Müslüman dünyasında bir mücadele, Şiiler ve Sünniler arasında dini bir çatışma kisvesi altında gizlenmiş bir güç mücadelesi. İran'ın emperyal bir politikası yok ama stratejik bir politikası var. Ortadoğu'nun o bölgesini, en azından Mısır'a kadar, kontrol etmek istiyor. Politikayı uygulamak için geçmişte Hizbullah, Hamas ve diğer Şii ve hatta cihatçı grupları kullandı. İran'ın bu iktidar hırsı, Gazze'de Hamas'a ve Lübnan'da Hizbullah'a karşı uygulanan İsrail'in iktidar hırsıyla çatıştı. Suudi monarşisi sessiz, politikasını değiştirmiyor. Çünkü İran'daki nükleer silah yapımını zayıflatmak, hatta mümkünse ortadan kaldırmakla ilgileniyor. Netanyahu kirli işi yapıyor. Ve bunu, bu kirli işi, Trump için de yapıyor. Obama'nın İran'da Birleşmiş Milletler ile başlattığı olumlu izleme ilişkisini sonlandıran kişinin, ilk başkanlık döneminde kendisi olduğu unutulmamalıdır. İran ile bir çatışma Trump'a hiçbir zarar vermez. Ancak bunu doğrudan yapmaz, çünkü iç "savaş kışkırtıcılığını " uluslararası olandan ayrı tutması gerekir. Bugün onu en çok ilgilendiren şey iç cephedir, diğerini en güvendiği dostlarına bırakır ve bunların arasında kesinlikle Orta Doğu'da Trump'ın mükemmel örneği olan Netanyahu vardır.